지난 22일 한빛원전 공유수면 점·사용 허가를 앞두고 대두된 지역주민·한수원 상생방안이 긍정·부정적 여론으로 나뉘어 논란을 낳고 있다.
상생방안은 수도권 농축수산물 유통센터, 수산자원보존센터, 대규모 원예단지 등을 한수원의 지원으로 건립해 어민뿐 아니라 농·축산업에 종사하는 지역민까지 원전지역 거주로 인한 물질·정신적 피해를 생업의 활성화로 보상해 상생할 수 있는 영광을 만드는 첫걸음을 내딛자는 취지로 제안됐다.
영광군의회는 1,000억원 규모의 지원을 제안했고 한빛원전은 지난 19일 의원간담회에서 긍정적 답변을 내놔 상생방안의 진행이 급물살을 탈 것으로 보였다.
하지만 이에 대해 ‘한수원과 의회가 공유수면 점·사용 허가를 조건으로 거래를 했다’, ‘밀실야합이다’라는 등 부정적 여론이 일고 있어 상생방안을 제안한 영광군의회가 속앓이를 하고 있다.
영광군의회 원전특위 김강헌 위원장은 “상생방안은 10개월 전부터 추진해오던 것이다”라며 “한수원의 답변이 시기상 오해의 여지가 있을 수 있지만 한수원 역시 다른 원전지역과의 형평성, 추후 허가시마다 문제가 생길 수 있는 점 등을 들어 허가조건으로 지원하는 것은 본인들이 원하는 바가 아니라고 했고 순수하게 상생 분위기를 형성하는 첫걸음이 될 것으로 내다본 제안이었다”고 밝혔다.
또 김 위원장은 “상생방안의 취지가 좋더라도 모든 것은 안전이 전제된 후에 가능하다는 것을 강조하고 싶다”며 “의회 원전특위는 전문성 등을 확보하고 있는 민간환경감시기구에 특위에 준하는 권한을 주고 안전에 대한 감시를 소홀히 하지 않도록 할 것이다”며 상생방안이 안전을 도외시 한 제안이 아니었음을 강조했다.
의회와 군에 따르면 현재 제안된 상생방안은 어디까지나 ‘가안’이기 때문에 한수원의 상생에 대한 의지를 확인했다는 것에 의미를 두고 지역주민들이 체감할 수 있는 현실적인 상생방안을 진행해 나갈 계획이다.
배영선 기자 ygbys@yg21.co.kr
영광군의회 제안 내용은 ‘가안’, 구체안은 공론화 필요
저작권자 © 영광21 무단전재 및 재배포 금지