1980년대~90년대까지 대학과 노동운동, 사회생활을 한 60대 중반부터 40대 후반의 많은 이들이 두차례의 영광군수 재선거 후보 방송토론회를 보고 허탈과 분노를 표출하고 있습니다. 
후보의 전반에 걸친 평가는 아니라는 점을 먼저 밝힙니다. 고려대 학도호국단 총학생장 논란에 국한해서입니다. 
학도호국단 총학생장 또는 총학생회장 명칭은 중요하지 않습니다. 간단명료하게 총학생회장은 80년대 민주화운동의 상징이고 총학생장은 군사정권이 만든 관변 어용단체입니다.  
인터넷 지식 공유창인 <나무위키>는 ‘대학교의 총학생회를 없애고 불온 학생들의 통제를 위해 세운 조직으로 학도호국단 간부들은 사실상 박정희 정권(~전두환 정권까지-필자 주)에 부역하던 청년들로 대학교 졸업 후에는 재벌기업, KBS 등 주요 유관기관에 특채되었기 때문에 당시 이들을 비하하는 호돌이라는 별명이 있었다’고 소개하고 있습니다. KBS PD출신으로 우리가 알고 있는 이웃마을의 이모 정치인도 그중 한명입니다. 

장현 후보는 학도호국단 총학생장이 초기에는 임명제였지만 본인은 학생들의 총의에 의한 투표로 선출된 선출직이라는 점을 이유로 주민들이 착각하고 있다고 반박하고 있습니다. 
이런 이유로 총학생장을 수행한 것에 대해 공개사과할 생각이 없고 오히려 자랑스럽게 생각한다고 밝히고 있습니다. 
당시 <고대신문>에는 총학생장은 과대표 중심으로 구성된 대의원들의 간접선거, 10개 단과대 학생장 중 6개 단과대는 학생들의 직접선거, 2개 단과대는 간접선거, 나머지 2개 단과대는 방식을 결정하지 못했던 것으로 확인됩니다. 
장 후보는 학생들의 의사를 폭넓게 반영하기 위해 국내대학 최초로 ‘미국식 선거인단’을 통한 간접선거로 선출됐다고 밝힙니다.  
그럼 지금과 달리 국민을 대표(?)해 통일주체국민회의라는 조직에서 대통령을 선출했던 박정희 정권은 어떻게 보아야 할까요? 또 통일주체국민회의의 이름만 바꿔 ‘대통령 선거인단’이란 이름하에 장충체육관에서 전두환을 대통령으로 선출한 1980년과 1981년의 선거도 국민에 의해 선출됐다고 인정해야 하는 논리일까요?

87년 6월 항쟁의 화두가 ‘대통령 직선제 쟁취’와 ‘군부독재 타도’였다는 걸 아는 많은 사람들은 결코 ‘미국식 선거인단’이라는 언어 유희에 동의하지 못할 것입니다.
3선 국회의원이고 해양수산부장관, 국회 사무총장을 지낸 고려대 출신 김영춘(81학번) 전의원과 지난 3일 통화했습니다. 
그는 직선제가 부활한 1984년 첫 총학생회장에 선출됐지만 11월 민정당사 점검농성 사건에 연루돼 구속되기도 한 인물입니다. 
“장현이라는 분은 잘 모르겠다. 운동권에서 학도호국단 선거에 나선 것은 83년 선거부터로 기억한다”고 기억을 떠올립니다. 단지 학번이 달라 모른다고 했을지 의문입니다.  
반면 다른 고대 출신 인사는 장현 후보가 출마했던 82년, 학도호국단 활용론을 주창하며 운동권의 한 정파에서 출마한 법대 소속 진모씨를 꼽기도 합니다. 

당시 선거는 15일 3차 투표까지 간 결과 진모씨가 장 후보를 3표 차이로 이겼지만 학교로부터 무효화 조치돼 7월2일 단독입후보한 장 후보가 무투표 당선된 것으로 확인됩니다.
이번 선거 과정에서 장현 후보의 명쾌한 입장을 듣고 허탈한 것은 필자만의 생각일까요?

 

 

 

김세환 
발행인 / 대표이사